Inteligjenca artificiale po depërton në çdo cep të jetës sonë personale dhe të punës. Bots na përshëndesin ne me emra dhe kanë edhe emrin e tyre. Ata kërkojnë falje për gabimet e tyre. Ata madje u shprehin dashurinë e tyre njerëzve. Ne i vendosim ata kundër njerëzve në ndeshjet e shahut, shfaqjet e lojërave dhe testet e IQ-së sikur të ishin thjesht një garues tjetër.
Ne jemi të fiksuar pas antropomorfizimit të AI. Ky është termi 10 dollarë për t’i trajtuar gjërat jo njerëzore sikur të jenë njerëz.
Nuk është një fenomen i ri. Ne ua kemi bërë atë makinave për shekuj. Kur u prezantua telefoni, disa e quajtën atë një instrument të djallit, i aftë për të transmetuar shpirtrat e këqij. Reklamat klasike “Mac vs. PC” personifikuan kompjuterët, duke vënë përballë Mac-in e qetë me kompjuterin e ngushtë dhe me kopsa. Dhe fantashkenca është e mbushur plot me robotë me tipare dhe veçori të dallueshme njerëzore, si HAL 9000 komplekse emocionalisht,
Pse e humanizojmë teknologjinë? Sipas Nicholas Epley nga Universiteti i Çikagos, ne jemi veçanërisht të prirur të antropomorfizohemi në situata të caktuara, veçanërisht kur duam të kuptojmë dhe parashikojmë sjelljen e entiteteve jo-njerëzore. Dhe kur bëhet fjalë për AI, ne jemi shumë të etur për ta bërë këtë. Por, a është kjo e dobishme apo e dëmshme? Varet.
Ana e errët e AI antropomorfikuese
Ka disa gracka të trajtimit të AI shumë si njerëzit. Gjatë një paneli diskutimi të kohëve të fundit, profesorja e Stanfordit Melissa Valentine, profesoresha Liz Gerber dhe Brent Hecht, drejtor i kërkimit të aplikuar në Microsoft– u fol në lidhje me përdorimin e termit antropomorfik “halucinacione” për të përshkruar Gabimet e AI.
Ky term nuk është thjesht joproduktiv, ai gjithashtu mbart konotacione dehjeje, të cilat mund të banalizojnë ashpërsinë e çështjes, veçanërisht kur AI është ndërtuar mbi të dhëna të këqija. Në vend të kësaj, ne duhet të përdorim termin më të saktë dhe pa zhargon “gabim”.
Përjetësimi i paragjykimeve dhe pabarazive
Ne gjithashtu duhet të jemi të vetëdijshëm për përjetësimin e paragjykimeve dhe pabarazive kur antropomorfizojmë. Një raport i UNESCO-s i vitit 2019 i titulluar në mënyrë të duhur “I’d blush if I could” zbuloi se emrat dhe zërat e paracaktuar të asistentëve të AI janë shpesh femra, gjë që mund të përforcojë stereotipet e dëmshme gjinore pasi ata shpesh janë porositës nga njerëzit. Kjo praktikë pasqyron dhe përforcon paragjykimet gjinore tashmë të pranishme në shoqëri.
Mbivlerësimi i aftësive të AI
Disa kërkime kanë treguar se kur ne antropomorfizojmë sistemet e AI – duke i konceptuar ata si njerëz të tjerë dhe jo si softuer kompleks mund të na bëjë të mbivlerësojmë aftësitë e tyre. Ky mbivlerësim mund të rezultojë në një paradoks automatizimi, ku përdoruesit nuk arrijnë të ofrojnë mbikëqyrje të mjaftueshme, duke supozuar se AI mund të trajtojë detyra përtej funksioneve të saj të projektuara. Duke i atribuar cilësi të ngjashme me njeriun tek AI, ne krijojmë pa dashje pritshmëri jorealiste, të cilat mund të çojnë në rezultate zhgënjyese apo edhe të rrezikshme.
Inteligjenca artificiale po depërton në çdo cep të jetës sonë personale dhe të punës. Bots na përshëndesin ne me emra dhe kanë edhe emrin e tyre. Ata kërkojnë falje për gabimet e tyre. Ata madje u shprehin dashurinë e tyre njerëzve. Ne i vendosim ata kundër njerëzve në ndeshjet e shahut, shfaqjet e lojërave dhe testet e IQ-së sikur të ishin thjesht një garues tjetër.
Ne jemi të fiksuar pas antropomorfizimit të AI. Ky është termi 10 dollarë për t’i trajtuar gjërat jo njerëzore sikur të jenë njerëz.
Nuk është një fenomen i ri. Ne ua kemi bërë atë makinave për shekuj. Kur u prezantua telefoni, disa e quajtën atë një instrument të djallit, i aftë për të transmetuar shpirtrat e këqij. Reklamat klasike “Mac vs. PC” personifikuan kompjuterët, duke vënë përballë Mac-in e qetë me kompjuterin e ngushtë dhe me kopsa. Dhe fantashkenca është e mbushur plot me robotë me tipare dhe veçori të dallueshme njerëzore, si HAL 9000 komplekse emocionalisht,
Pse e humanizojmë teknologjinë? Sipas Nicholas Epley nga Universiteti i Çikagos, ne jemi veçanërisht të prirur të antropomorfizohemi në situata të caktuara, veçanërisht kur duam të kuptojmë dhe parashikojmë sjelljen e entiteteve jo-njerëzore. Dhe kur bëhet fjalë për AI, ne jemi shumë të etur për ta bërë këtë. Por, a është kjo e dobishme apo e dëmshme? Varet.
Ana e errët e AI antropomorfikuese
Ka disa gracka të trajtimit të AI shumë si njerëzit. Gjatë një paneli diskutimi të kohëve të fundit, profesorja e Stanfordit Melissa Valentine, profesoresha Liz Gerber dhe Brent Hecht, drejtor i kërkimit të aplikuar në Microsoft– u fol në lidhje me përdorimin e termit antropomorfik “halucinacione” për të përshkruar Gabimet e AI.
Ky term nuk është thjesht joproduktiv, ai gjithashtu mbart konotacione dehjeje, të cilat mund të banalizojnë ashpërsinë e çështjes, veçanërisht kur AI është ndërtuar mbi të dhëna të këqija. Në vend të kësaj, ne duhet të përdorim termin më të saktë dhe pa zhargon “gabim”.
Përjetësimi i paragjykimeve dhe pabarazive
Ne gjithashtu duhet të jemi të vetëdijshëm për përjetësimin e paragjykimeve dhe pabarazive kur antropomorfizojmë. Një raport i UNESCO-s i vitit 2019 i titulluar në mënyrë të duhur “I’d blush if I could” zbuloi se emrat dhe zërat e paracaktuar të asistentëve të AI janë shpesh femra, gjë që mund të përforcojë stereotipet e dëmshme gjinore pasi ata shpesh janë porositës nga njerëzit. Kjo praktikë pasqyron dhe përforcon paragjykimet gjinore tashmë të pranishme në shoqëri.
Mbivlerësimi i aftësive të AI
Disa kërkime kanë treguar se kur ne antropomorfizojmë sistemet e AI – duke i konceptuar ata si njerëz të tjerë dhe jo si softuer kompleks mund të na bëjë të mbivlerësojmë aftësitë e tyre. Ky mbivlerësim mund të rezultojë në një paradoks automatizimi, ku përdoruesit nuk arrijnë të ofrojnë mbikëqyrje të mjaftueshme, duke supozuar se AI mund të trajtojë detyra përtej funksioneve të saj të projektuara. Duke i atribuar cilësi të ngjashme me njeriun tek AI, ne krijojmë pa dashje pritshmëri jorealiste, të cilat mund të çojnë në rezultate zhgënjyese apo edhe të rrezikshme.
Inteligjenca artificiale po depërton në çdo cep të jetës sonë personale dhe të punës. Bots na përshëndesin ne me emra dhe kanë edhe emrin e tyre. Ata kërkojnë falje për gabimet e tyre. Ata madje u shprehin dashurinë e tyre njerëzve. Ne i vendosim ata kundër njerëzve në ndeshjet e shahut, shfaqjet e lojërave dhe testet e IQ-së sikur të ishin thjesht një garues tjetër.
Ne jemi të fiksuar pas antropomorfizimit të AI. Ky është termi 10 dollarë për t’i trajtuar gjërat jo njerëzore sikur të jenë njerëz.
Nuk është një fenomen i ri. Ne ua kemi bërë atë makinave për shekuj. Kur u prezantua telefoni, disa e quajtën atë një instrument të djallit, i aftë për të transmetuar shpirtrat e këqij. Reklamat klasike “Mac vs. PC” personifikuan kompjuterët, duke vënë përballë Mac-in e qetë me kompjuterin e ngushtë dhe me kopsa. Dhe fantashkenca është e mbushur plot me robotë me tipare dhe veçori të dallueshme njerëzore, si HAL 9000 komplekse emocionalisht,
Pse e humanizojmë teknologjinë? Sipas Nicholas Epley nga Universiteti i Çikagos, ne jemi veçanërisht të prirur të antropomorfizohemi në situata të caktuara, veçanërisht kur duam të kuptojmë dhe parashikojmë sjelljen e entiteteve jo-njerëzore. Dhe kur bëhet fjalë për AI, ne jemi shumë të etur për ta bërë këtë. Por, a është kjo e dobishme apo e dëmshme? Varet.
Ana e errët e AI antropomorfikuese
Ka disa gracka të trajtimit të AI shumë si njerëzit. Gjatë një paneli diskutimi të kohëve të fundit, profesorja e Stanfordit Melissa Valentine, profesoresha Liz Gerber dhe Brent Hecht, drejtor i kërkimit të aplikuar në Microsoft– u fol në lidhje me përdorimin e termit antropomorfik “halucinacione” për të përshkruar Gabimet e AI.
Ky term nuk është thjesht joproduktiv, ai gjithashtu mbart konotacione dehjeje, të cilat mund të banalizojnë ashpërsinë e çështjes, veçanërisht kur AI është ndërtuar mbi të dhëna të këqija. Në vend të kësaj, ne duhet të përdorim termin më të saktë dhe pa zhargon “gabim”.
Përjetësimi i paragjykimeve dhe pabarazive
Ne gjithashtu duhet të jemi të vetëdijshëm për përjetësimin e paragjykimeve dhe pabarazive kur antropomorfizojmë. Një raport i UNESCO-s i vitit 2019 i titulluar në mënyrë të duhur “I’d blush if I could” zbuloi se emrat dhe zërat e paracaktuar të asistentëve të AI janë shpesh femra, gjë që mund të përforcojë stereotipet e dëmshme gjinore pasi ata shpesh janë porositës nga njerëzit. Kjo praktikë pasqyron dhe përforcon paragjykimet gjinore tashmë të pranishme në shoqëri.
Mbivlerësimi i aftësive të AI
Disa kërkime kanë treguar se kur ne antropomorfizojmë sistemet e AI – duke i konceptuar ata si njerëz të tjerë dhe jo si softuer kompleks mund të na bëjë të mbivlerësojmë aftësitë e tyre. Ky mbivlerësim mund të rezultojë në një paradoks automatizimi, ku përdoruesit nuk arrijnë të ofrojnë mbikëqyrje të mjaftueshme, duke supozuar se AI mund të trajtojë detyra përtej funksioneve të saj të projektuara. Duke i atribuar cilësi të ngjashme me njeriun tek AI, ne krijojmë pa dashje pritshmëri jorealiste, të cilat mund të çojnë në rezultate zhgënjyese apo edhe të rrezikshme.
Inteligjenca artificiale po depërton në çdo cep të jetës sonë personale dhe të punës. Bots na përshëndesin ne me emra dhe kanë edhe emrin e tyre. Ata kërkojnë falje për gabimet e tyre. Ata madje u shprehin dashurinë e tyre njerëzve. Ne i vendosim ata kundër njerëzve në ndeshjet e shahut, shfaqjet e lojërave dhe testet e IQ-së sikur të ishin thjesht një garues tjetër.
Ne jemi të fiksuar pas antropomorfizimit të AI. Ky është termi 10 dollarë për t’i trajtuar gjërat jo njerëzore sikur të jenë njerëz.
Nuk është një fenomen i ri. Ne ua kemi bërë atë makinave për shekuj. Kur u prezantua telefoni, disa e quajtën atë një instrument të djallit, i aftë për të transmetuar shpirtrat e këqij. Reklamat klasike “Mac vs. PC” personifikuan kompjuterët, duke vënë përballë Mac-in e qetë me kompjuterin e ngushtë dhe me kopsa. Dhe fantashkenca është e mbushur plot me robotë me tipare dhe veçori të dallueshme njerëzore, si HAL 9000 komplekse emocionalisht,
Pse e humanizojmë teknologjinë? Sipas Nicholas Epley nga Universiteti i Çikagos, ne jemi veçanërisht të prirur të antropomorfizohemi në situata të caktuara, veçanërisht kur duam të kuptojmë dhe parashikojmë sjelljen e entiteteve jo-njerëzore. Dhe kur bëhet fjalë për AI, ne jemi shumë të etur për ta bërë këtë. Por, a është kjo e dobishme apo e dëmshme? Varet.
Ana e errët e AI antropomorfikuese
Ka disa gracka të trajtimit të AI shumë si njerëzit. Gjatë një paneli diskutimi të kohëve të fundit, profesorja e Stanfordit Melissa Valentine, profesoresha Liz Gerber dhe Brent Hecht, drejtor i kërkimit të aplikuar në Microsoft– u fol në lidhje me përdorimin e termit antropomorfik “halucinacione” për të përshkruar Gabimet e AI.
Ky term nuk është thjesht joproduktiv, ai gjithashtu mbart konotacione dehjeje, të cilat mund të banalizojnë ashpërsinë e çështjes, veçanërisht kur AI është ndërtuar mbi të dhëna të këqija. Në vend të kësaj, ne duhet të përdorim termin më të saktë dhe pa zhargon “gabim”.
Përjetësimi i paragjykimeve dhe pabarazive
Ne gjithashtu duhet të jemi të vetëdijshëm për përjetësimin e paragjykimeve dhe pabarazive kur antropomorfizojmë. Një raport i UNESCO-s i vitit 2019 i titulluar në mënyrë të duhur “I’d blush if I could” zbuloi se emrat dhe zërat e paracaktuar të asistentëve të AI janë shpesh femra, gjë që mund të përforcojë stereotipet e dëmshme gjinore pasi ata shpesh janë porositës nga njerëzit. Kjo praktikë pasqyron dhe përforcon paragjykimet gjinore tashmë të pranishme në shoqëri.
Mbivlerësimi i aftësive të AI
Disa kërkime kanë treguar se kur ne antropomorfizojmë sistemet e AI – duke i konceptuar ata si njerëz të tjerë dhe jo si softuer kompleks mund të na bëjë të mbivlerësojmë aftësitë e tyre. Ky mbivlerësim mund të rezultojë në një paradoks automatizimi, ku përdoruesit nuk arrijnë të ofrojnë mbikëqyrje të mjaftueshme, duke supozuar se AI mund të trajtojë detyra përtej funksioneve të saj të projektuara. Duke i atribuar cilësi të ngjashme me njeriun tek AI, ne krijojmë pa dashje pritshmëri jorealiste, të cilat mund të çojnë në rezultate zhgënjyese apo edhe të rrezikshme.
