Donald J. Trump, presidenti i parë amerikan i akuzuar për një krim, u padit për rolin e tij në pagesën e parave ‘për të heshtur’ (hush money) një aktore të filmave për të rritur.
Megjithëse zoti Trump u padit javën e kaluar, seanca dëgjimore e së martës, do të shënojë herën e parë që akuzat do të zbardhen për këtë rast, i cili fokusohet në përfshirjen e ish-presidentit në pagesën e parave ‘të heshtura’ ndaj një aktore të filmave për të rritur, Stormy Daniels, e cila tha se kishte një lidhje me të.
Një grup mbështetësish të zotit Trump, përfshirë përfaqësuesen Marjorie Taylor Greene të shtetit të Gjeorgjisë, kanë planifikuar një tubim jashtë gjykatës për të protestuar kundër prokurorit të qarkut të Manhattan, Alvin L. Bragg, i cili ngriti akuzat.
- Bragg filloi të shqyrtonte pagesat e parave për të heshtur aktoren, verën e kaluar, të cilat u bënë nga Michael D. Cohen. Ndërsa faktet janë dramatike dhe aktakuza shpërthyese, çështja kundër zotit Trump mund të varet nga një teori ligjore e paprovuar.
Ja çfarë dimë dhe nuk dimë për çështjen penale kundër zotit Trump.
Pse u padit Donald Trump?
Akuzat kundër zotit Trump nuk dihen ende, megjithëse dy persona me njohuri rreth kësaj çështje, thanë se ka më shumë se njëzetë pika në aktakuzë.
Akuzat pritet të rrjedhin nga një pagesë që iu bë zonjës Daniels, e cila në tetor 2016, gjatë javëve të fundit të fushatës presidenciale, po përpiqej të shiste historinë e saj të një lidhjeje me zotin Trump.
Në fillim, përfaqësuesit e znj. Daniels kontaktuan The National Enquirer, për të ofruar të drejta ekskluzive për historinë e saj. David Pecker, botuesi i tabloidit dhe një aleat i vjetër i zotit Trump, kishte rënë dakord të shikonte për histori potencialisht të dëmshme rreth tij gjatë fushatës së vitit 2016, dhe në një moment madje ra dakord të blinte historinë e lidhjes së një gruaje tjetër me zotin Trump dhe mos e publikoni kurrë.
Por zoti Pecker nuk e bleu historinë e zonjës Daniels. Në vend të kësaj, ai dhe kryeredaktori i tabloidit, Dylan Howard, ndihmuan në ndërmjetësimin e një marrëveshjeje të veçantë midis zotit Cohen dhe avokatit të zonjës Daniels.
- Cohen pagoi 130,000 dollarë dhe zoti Trump më vonë e rimbursoi atë nga Shtëpia e Bardhë.
Në vitin 2018, z. Cohen u deklarua fajtor për një sërë akuzash, duke përfshirë krimet federale të financimit të fushatës, që përfshinin paratë ‘për heshtjen’. Pagesa, përfunduan prokurorët federalë, përbënte një donacion të pahijshëm për fushatën e zotit Trump.
Çfarë ndodh më pas?
Ish-presidenti i SHBA-së, Donald Trump, ka shkuar në Lower Manhattan ditën e sotme dhe është paraqitur në gjykatë në Nju Jork.
Zoti Trump do të kalojë nëpër hapat rutinë të përpunimit të arrestit për krime në Nju Jork. Ai është deklaruar i pafajshëm për 34 akuza, për falsifikim të të dhënave të biznesit, sipas një burimi në sallën e gjyqit.
Ndërsa është standard që të pandehurit e arrestuar për akuza të krimit të prangosen, është e paqartë nëse do të bëhet një përjashtim për një ish-president.
Është pothuajse e sigurt se do të lirohet, sepse aktakuza ka të ngjarë të përmbajë vetëm akuza për krime jo të dhunshme; sipas ligjit të Nju Jorkut, prokurorët nuk mund të kërkojnë, që një i pandehur të mbahet në burg në raste të tilla.
Pra, çfarë bëri zoti Trump potencialisht?
Kur u deklarua fajtor në gjykatën federale, zoti Cohen drejtoi gishtin nga shefi i tij. Ishte zoti Trump, tha ai, ai që e udhëzoi atë të paguante znj. Daniels, një pretendim që prokurorët e vërtetuan më vonë.
Prokurorët gjithashtu ngritën pyetje në lidhje me kontrollet mujore të rimbursimit të zotit Trump ndaj zotit Cohen. Ata thanë në dokumentet e gjykatës, se kompania e zotit Trump “llogariti në mënyrë të rreme” pagesat mujore si shpenzime ligjore dhe se të dhënat e kompanisë citonin një marrëveshje me zotin Cohen. Edhe pse zoti Cohen ishte avokat dhe u bë avokati personal i zotit Trump pasi mori detyrën, nuk kishte një marrëveshje të tillë ruajtje dhe rimbursimi nuk kishte lidhje me asnjë shërbim ligjor të kryer nga zoti Cohen.
- Cohen ka thënë se zoti Trump dinte për marrëveshjen e rreme, një akuzë që mund të jetë baza e çështjes kundër ish-presidentit.
Ndërsa paratë për të heshtur dikë nuk janë në thelb të paligjshme, prokurorët mund të argumentojnë se pagesa prej 130,000 dollarësh në fakt u bë në formën e një donacioni të papërshtatshëm për fushatën e zotit Trump, sipas teorisë se ai përfitoi kandidaturën e tij sepse zonja Daniels heshti.
Çështja kundër zotit Trump mund të varet nga një teori ligjore e paprovuar
Sipas ekspertëve ligjorë, prokurorët e Nju Jorkut kurrë më parë nuk e kanë kombinuar akuzën e falsifikimit të të dhënave të biznesit me shkeljen e ligjit zgjedhor të shtetit në një rast, që përfshin zgjedhjet presidenciale ose ndonjë fushatë federale.
Edhe nëse akuza lejohet të qëndrojë, ajo përbën një krim të nivelit të ulët. Nëse zoti Trump do të dënohej përfundimisht, ai do të përballej me një dënim maksimal prej katër vjetësh, megjithëse burgu nuk do të ishte i detyrueshëm.
Si reagoi zoti Trump ndaj akuzës?
- Trump u përgjigj në një deklaratë, duke e quajtur votimin e jurisë së madhe në Manhattan “Përndjekje Politike dhe Ndërhyrje Zgjedhore në nivelin më të lartë në histori”.
Ai e cilësoi hetimin, që rezultoi në aktakuzë, si të fundit në radhën e gjatë të hetimeve penale me të cilat është përballur, asnjë prej të cilave nuk ka rezultuar me akuza. /The New York Times
