LIGJET E BIZNESIT
Çështja u konsiderua një shqyrtim kritik i mënyrës se si një kompani mund të zbatojë të drejtat e pronësisë intelektuale në lidhje me asetet virtuale.
Pasi bëri bujë në botën e artit, NFTs po përballen me pengesa të shumta ligjore. Një çështje federale e gjykuar në Manhattan sapo testoi NFT-të dhe kufijtë e ligjeve të pronësisë intelektuale, duke i dhënë përfundimisht markës luksoze Hermès 133,000 dollarë dëmshpërblim nga artisti Mason Rothschild, i cili prodhoi dhe shiti argumente jo të këmbyeshme të çantës ikonike të markës Birkin.
Sipas Wall Street Journal, ky ishte një nga rastet e para që pati një kryqëzim të NFTs, ligjit IP dhe fjalimit të lirë të mbrojtjes së artit.
Hermes denoncoi Rothschild për rreth 100 imazhe që ai dubloi në MetaBirkins. NFT-të përshkruanin çantat e dorës me të njejtën formë dhe stil si aksesorët luksoz. Hermes pretendoi se imazhet ishin cënuar në markën e tyre tregtare. Gjithësesi, gjatë gjyqit, avokatët e Rothschild argumentuan që të drejtat e tregut të markës nuk aplikoheshin, sepse NFT-të ishin vepra arti të mbrojtura që synonin të bënin një deklaratë në lidhje me konsumin e dukshëm.
Rezultati i gjyqit ka të ngjarë të nxisë kompanitë të kërkojnë të mbrojnë pronën e tyre intelektuale nga tregëtimi në tregjet virtuale. Po të kishte fituar Rothschild, mund të kishte sjellë përçarje të rëndësishme ligjore, por fitorja për Hermès do të thotë se doktrina ekzistuese e pronësisë intelektuale do të mbetet e pandryshuar.
Kjo nuk është e vetmja padi e këtij lloji. Kompani të tjera si Nike dhe Miramax kanë ngritur padi ndaj krijuesëve të NFT-ve duke pretenduar se ata kanë cënuar markat e tyre tregtare dhe të drejtat e autorit.
Rritja e NFT-ve ka krijuar shumë sfida për ligjin e pronës intelektuale. Kompanitë duhet të ecin paralelisht me teknologjinë ose rrezikojnë të humbasin betejat e tyre ligjore. Rezultati i këtij vendimi kujton se ligji ekzistues IP aplikohet akoma në botën digjitale dhe mund të përdoret nga kompanitë për të mbrojtur të drejtat e tyre./ Entrepreneur
