Kur shumica e njerëzve mendojnë për fjalën “debat”, mund të mendojnë për “debatet” degraduese në programe televizive, për biseda që përfundojnë në ofendime dhe zënka apo diçka e ngjashme. Në fakt, një debat, në thelb, është thjesht mospajtimi me perspektivat e njëri-tjetrit dhe biseda për të përcjellë arsyetimin e secilit – këto sigurisht mund të bëhen pa ofendime, ngritje apo çjerrje zëri.
Thënë këto, debati – qoftë në çift, mes kolegësh apo miqsh, është “argumentim” (edhe në anglisht fjala është: argue). Argumentimi është një mjet jetik në procesin e vendimmarrjes, veçanërisht nëse tema është ajo për të cilën interesohen të dy pjesëmarrësit. Nuk ka të bëjë me konflikt, ka të bëjë me paraqitjen e ideve dhe pranimin ose refuzimin e tyre.
Në thelb, një argument është një rrjet i premisave të paraqitura në një mënyrë që lehtëson përfundimin e disa pretendimeve (Dwyer, 2011). Idealisht, ky rrjet duhet të strukturohet logjikisht, sipas rregullave të ndryshme të argumentimit (rregulla që mund të respektohen ose shkelen, duke ndikuar kështu në fuqinë e argumentit. Nga ana tjetër, argumentimi është “një veprimtari verbale dhe shoqërore e arsyes që synon rritjen (ose zvogëlimin) e pranueshmërisë së një qëndrimi të diskutueshëm.
Ne angazhohemi në argumente gjatë gjithë kohës, në forma të ndryshme: Për shembull, një reklamë televizive ofron një argument të njëanshëm se pse duhet të blini disa drithëra mëngjesi, një editorial në gazetë shtyn një argument për një ndryshim politikash, argumenti i dyanshëm në punë përcakton se cila fushë është më e mira për t’i paraqitur klientit tuaj të mundshëm, ose një debat i dyanshëm me bashkëshortin tuaj mund të jetë se si ta mësoni më së miri fëmijën.
Megjithëse argumentimi shpesh merr formën e mosmarrëveshjes (dhe po, ndonjëherë kjo çon në debate të nxehta), në fund të fundit është i angazhuar për të përcjellë një këndvështrim. Ndonjëherë, kjo bëhet në një mënyrë bindëse për të lëkundur një individ, dhe herë të tjera bëhet për të lehtësuar vendimmarrjen e zgjeruar. Në thelb, argumentimi (nëse kryhet siç duhet) çon në rezultate.
Fatkeqësisht, disa argumente thjesht përfundojnë në ngërç sepse asnjëra palë nuk është e hapur për të ndryshuar perspektivën e tyre dhe disa njerëz thjesht shmangin përfshirjen e argumenteve me të tjerët për shkak të një këndvështrimi të njëanshëm të procesit si konflikt.
Nga pikëpamja e të menduarit kritik, argumentimi është i nevojshëm kur duam të nxjerrim përfundime për temat që na interesojnë. Pra, duhen bërë përpjekje më të mëdha për të pastruar argumentie, debate.
Ne duhet të ndalojmë frikën nga debati dhe ta njohim dhe përqafojmë aktivitetin si një mjet të dobishëm për të mësuar informacione të reja dhe për t’u bërë mendimtarë më të mirë. Ne gjithashtu duhet të përqafojmë nocionin se mund të gabojmë në të menduarit tonë dhe se përdorimi i argumentimit është një mënyrë e shkëlqyer për të kontrolluar dhe korrigjuar të menduarit potencialisht të gabuar.anabel