Sabrina Lekaj ishte një studente 20 vjeçare, e cila kur nuk studionte me zell drejt gradës së saj të radiologjisë, kënaqej duke u shoqëruar me miqtë e saj. Babai i saj mbizotërues Petrit Lekaj, vuri re që ajo nuk ishte më në përputhje me “shtetrrethimin e tij”, kishte humbur peshë dhe shpesh po harxhonte në mënyrë të pashpjegueshme llogarinë e saj bankare. Dyshimet e tij u konfirmuan kur Sabrina doli me miqtë të shtunën 20 korrik të vitit të kaluar dhe nuk u kthye në shtëpi deri në orën 1.30 pasnesër të nesërmen.
Menjëherë pasi ajo u kthye, mbërriti policia, duke ndjekur disa raporte që Mercedesi i saj i bardhë ishte parë duke vozitur në mënyrë të çrregullt. Makina ishte e parkuar në rrugën e periferisë perëndimore të familjes, me dëme të vogla në parakolpin e përparmë dhe pjesën e pasagjerit.
Atë mbrëmje të së dielës, Petrit Kelaj shpërtheu. Ai kërkoi që vajza e tij të merrte një ambulancë në Spitalin Mbretëresha Elizabeth, ku ajo iu nënshtrua një testi gjaku, nën dyshimin se ishte dehur ose droguar. Vajza më pas rrëfeu se kishte marrë kokainë.
Babai i saj tha se ai do të voziste, por para se të dilte nga shtëpia, ai rrëmbeu një thikë nga kuzhina. Petrit më vonë do t’i thoshte policisë se ai nuk kishte ndërmend të përdorë thikën për të vrarë vajzën e tij, thjesht për ta “trembur” atë. Por e vrau atë. Në një sulm të sëmurë dhe brutal, Petrit Lekaj goditi me thikë vajzën e tij tetë herë në gjoks dhe në bark.
Drejtësia vuri në dukje se Lekaj kishte pranuar fajësinë menjëherë për krimin i cili normalisht do t’i jepte zbritje prej 40 përqind të dënimit të tij, gjë që do t’i jepte atë që gjykatësi e quajti një periudhë “plotësisht të papërshtatshme” prej 14 vjetësh. Në vend të kësaj, gjyqtari vendosi një periudhë 20 vjet. Drejtësia vuri në dukje “ironinë tragjike” që Lekaj vetë kishte një histori të krimit të drogës, duke vuajtur një burg katër vjeçar për trajtimin e heroinës në vitet 1990 dhe dy dënime të mëpasme për kanabis.
Dhe ndërsa pranoi që Lekaj kishte mbetur pa punë për gjashtë muaj para veprës penale dhe po vuante depresion, Gjykatësi tha që në raportin e psikiatërve të tij thuhej se çrregullimi i tij mendor nuk luante asnjë rol në veprimet e tij.
